|
Ethik
Charity-Programm:
 |
Facts24 bietet nicht
nur wertvoll-günstige Fakten, sondern ist auch karitativ: nach
jeder jährlichen Abrechnungsperiode wird ein wesentlicher Anteil
(der kumulierte Betrag ist aufgrund kompetitiver Gründe nicht
publizierbar) an anerkannt gemeinnützige Institutionen
gespendet oder in Form von kostenlosem Research &
Consulting an Bedürftige (u.a. Existenzgründer) sowie karitative und
gemeinnützige Institutionen verteilt. |
-
Zusätzlich bietet Facts24 seinen
Nutzern die Möglichkeit,
ihre Guthaben oder Teile hiervon, ebenfalls für gute Taten zu spenden
und übernimmt hierzu in eigenem Namen die kostenlose und belegte
Überweisung.
-
Vorschläge zu Ihrer Meinung nach
besonders empfangsbedürftigen und möglichst auch effizient
agierenden Institutionen erbittet Facts24 stets an ethic@Facts24.de
... Danke!
Facts24 bietet Ihnen verifizierte Fakten für
höchste Ansprüche. Hierzu können Sie als Auftraggeber, Partner, Tester, ...
besondere Werte für Ihre Interessen feststellen:
Basis hierfür ist die Unternehmensphilosophie
von Facts24. Neben ständiger Qualität-Sicherung und
Weiterentwicklung sind beim Rating durch Facts24 folgende Grundsätze für
alle Mitarbeiter, Freelancer sowie Kooperationen bindend (abstrahiert):
- Resultierende Fakten dürfen nicht verändert
werden; Darstellungsalternativen können von Nutzern frei gewählt
werden
- Nutzer von Facts24 müssen bestmöglichst
für ihre Interessen unterstützt werden
- Es ist bei allen Arbeitsschritten zu
gewährleisten, dass Nutzer von Facts24 in keiner Weise geschädigt
werden
Die absolute Mehrheit unserer Nutzer schätzt Facts24
für "Weltoffenheit" und "seriösen Esprit"
... "als wohltuende Alternative zu der meist verkrusteten sowie
überteuerten Feldforschung-Konkurrenz" (Zitate aus
User-Befragung).
Bewertungen von Menschen durch Team Facts24 & Partner:
-
keine Anwendung bei Research für Business, Institutionen,
Wissenschaftsbereiche, ...
-
dies ist eine Empfehlung an den Pool
Panel: keine Anwendungspflicht
Facts24 zählt mit seinen Primär-Erhebungen
für Privatinteressen zu einem Innovationsträger. Als solcher tragen wir
besondere Verantwortung. Wohl jeder weiß, dass Wahrheiten auch unangenehm
bzw. belastend sein können. Besonders in privat-persönlichen Bereichen.
So würde z.B. fast jedermann/-frau bedrückt sein, wenn er/sie auf eine Frage
wie "Wirke ich attraktiv?" eine klare 5 (= eindeutig
unattraktiv) erhält.
Weshalb erhalten Sie von Facts24 auch Antworten
auf derartig sensible Fragen, welche von einigen Mitmenschen als zu intim
betrachtet werden. Kann hierdurch sogar das gesamte Angebotsprogramm
verwerflich werden? Berechtigte Fragen und Kritik ... willkommen an ethic@Facts24.de
Nach intensivem Gedankenaustausch (nicht nur
intern) wurde die Beibehaltung unseres Prinzips "Erkenntnisse ohne
Grenzen" beschlossen. Dies war keine einfache Entscheidung, da die Argumente
auch hierbei nur subjektiv zu gewichten waren und man diesbezüglich keine
eindeutige Tendenz zu Vor- oder Nachteilen feststellen konnte.
Wenig überraschend sind Nutzerzitate wie
"Die Wahrheit tut zwar manchmal wirklich weh, kann einen aber vor
größerem Schaden bewahren"; die Verweigerungsquote zu neuralgischen
Themen ist bisher
beachtlich gering. Facts24 geht von mündigen Nutzern aus, die selbst
entscheiden sowie die Tragweite der resultierenden Statements
eigenständig verantworten können und sollen.
Den
Ausschlag gab letztendlich unsere Anlehnung an eine berühmte Aussage,
nach welcher gilt: "alles ist möglich" ... bei Facts24. Als
Harmonisierungsinstrument haben wir zudem die unten dargestellte
Statement-Skala eingeführt; diese wird entsprechend NICHT als Standard
beim oben genannten GK-Research eingesetzt.
Wir danken daher
für Ihr Verständnis, dass Facts24 bezüglich der
Bewertung/ Benotung von Menschen teilweise einen Kompromiss anwendet, mit
dem die genannte Basis zur Lieferung von reinen Fakten beibehalten bleibt:
Statement-Skala
... für neuralgische Statements im Privatkunden-Bereich / Personality
|
Dt. Schulnotensystem
|
Bedeutung
|
|
1+ ...
1 ... 1-
|
sehr
gut bzw.
voll zutreffend |
|
2+ ...
2 ... 2-
|
gut
bzw.
weitgehend zutreffend |
|
3+ ...
3
|
befriedigend
bzw.
überwiegend zutreffend |
|
3-*
|
maximal
noch befriedigend bzw.
maximal
teilzutreffend |
Die Anwendung erfolgt mit entsprechendem Vermerk ...
insbesondere bei
speziellen Einzelmeinungen und Kommentarwesen
für PK-/ Personality
- geschlossenen Statements im Privatkunden-Bereich / Personality
- offenen Statements im Privatkunden-Bereich / Personality ...
Orientierung für Formulierungen
- individuelle Vereinbarungen mit Statement-Geber bei
Langzeit-Nutzerbeziehungen möglich
zum Kompromiss (gemäß Nutzerbefragung
lediglich von knapper Mehrheit begrüßt &
individuell bei Angabe in Statementgeber-Visitenkarten und/oder
Kommentaren angewendet & erkennbar):
- durch den
Notensystem-Ausschnitt, der als Minimalnote ja immerhin ein mögliches
"noch befriedigend" einschließt, kann ein für alle
Beteiligten akzeptables Ergebnis erreicht werden
- Facts24
bittet um
umgehende Meldung, sobald ein Statement (diese werden bei den meisten
Features ohne Überprüfung/ Zensur alleine vom Statement-Geber
zum Nutzer geliefert und nach Ablauf der gesetzlichen
Datenschutzfrist gelöscht) nicht
dem Ethik-Rating bzw. individuellen Vereinbarung entsprechen sollte
=> ethic@Facts24.de
Ihr Feedback zum Ethik-Rating erbitten wir an
ethic@Facts24.de
|