Institut für Primärforschung * Infobroking * Consulting * Treff & Club

Home I Map & FAQ I Impressum

Statements GEBEN  Statements NUTZEN

Login-Bereich via SSL ... Passwort?

 

          

Ethik

Charity-Programm:

Facts24 bietet nicht nur wertvoll-günstige Fakten, sondern ist auch karitativ: nach jeder jährlichen Abrechnungsperiode wird ein wesentlicher Anteil (der kumulierte Betrag ist aufgrund kompetitiver Gründe nicht publizierbar) an anerkannt gemeinnützige Institutionen gespendet oder in Form von kostenlosem Research & Consulting an Bedürftige (u.a. Existenzgründer) sowie karitative und gemeinnützige Institutionen verteilt.
  • Zusätzlich bietet Facts24 seinen Nutzern die Möglichkeit, ihre Guthaben oder Teile hiervon, ebenfalls für gute Taten zu spenden und übernimmt hierzu in eigenem Namen die kostenlose und belegte Überweisung.

  • Vorschläge zu Ihrer Meinung nach besonders empfangsbedürftigen und möglichst auch effizient agierenden Institutionen erbittet Facts24 stets an ethic@Facts24.de ... Danke!


Facts24 bietet Ihnen verifizierte Fakten für höchste Ansprüche. Hierzu können Sie als Auftraggeber, Partner, Tester, ... besondere Werte für Ihre Interessen feststellen:

Basis hierfür ist die Unternehmensphilosophie von Facts24. Neben ständiger Qualität-Sicherung und Weiterentwicklung sind beim Rating durch Facts24 folgende Grundsätze für alle Mitarbeiter, Freelancer sowie Kooperationen bindend (abstrahiert): 

  • Resultierende Fakten dürfen nicht verändert werden; Darstellungsalternativen können von Nutzern frei gewählt werden
  • Nutzer von Facts24 müssen bestmöglichst für ihre Interessen unterstützt werden
  • Es ist bei allen Arbeitsschritten zu gewährleisten, dass Nutzer von Facts24 in keiner Weise geschädigt werden

Die absolute Mehrheit unserer Nutzer schätzt Facts24 für "Weltoffenheit" und "seriösen Esprit" ... "als wohltuende Alternative zu der meist verkrusteten sowie überteuerten Feldforschung-Konkurrenz" (Zitate aus User-Befragung).


Bewertungen von Menschen durch Team Facts24 & Partner:

  • keine Anwendung bei Research für Business, Institutionen, Wissenschaftsbereiche, ...

  • dies ist eine Empfehlung an den Pool Panel: keine Anwendungspflicht 

Facts24 zählt mit seinen Primär-Erhebungen für Privatinteressen zu einem Innovationsträger. Als solcher tragen wir besondere Verantwortung. Wohl jeder weiß, dass Wahrheiten auch unangenehm bzw. belastend sein können. Besonders in privat-persönlichen Bereichen. So würde z.B. fast jedermann/-frau bedrückt sein, wenn er/sie auf eine Frage wie "Wirke ich attraktiv?" eine klare 5 (= eindeutig unattraktiv) erhält.

Weshalb erhalten Sie von Facts24 auch Antworten auf derartig sensible Fragen, welche von einigen Mitmenschen als zu intim betrachtet werden. Kann hierdurch sogar das gesamte Angebotsprogramm verwerflich werden? Berechtigte Fragen und Kritik ... willkommen an ethic@Facts24.de

Nach intensivem Gedankenaustausch (nicht nur intern) wurde die Beibehaltung unseres Prinzips "Erkenntnisse ohne Grenzen" beschlossen. Dies war keine einfache Entscheidung, da die Argumente auch hierbei nur subjektiv zu gewichten waren und man diesbezüglich keine eindeutige Tendenz zu Vor- oder Nachteilen feststellen konnte. 

Wenig überraschend sind Nutzerzitate wie "Die Wahrheit tut zwar manchmal wirklich weh, kann einen aber vor größerem Schaden bewahren"; die Verweigerungsquote zu neuralgischen Themen ist bisher beachtlich gering. Facts24 geht von mündigen Nutzern aus, die selbst entscheiden sowie die Tragweite der resultierenden Statements eigenständig verantworten können und sollen.  

Den Ausschlag gab letztendlich unsere Anlehnung an eine berühmte Aussage, nach welcher gilt: "alles ist möglich" ... bei Facts24. Als Harmonisierungsinstrument haben wir zudem die unten dargestellte Statement-Skala eingeführt; diese wird entsprechend NICHT als Standard beim oben genannten GK-Research eingesetzt.

Wir danken daher für Ihr Verständnis, dass Facts24 bezüglich der Bewertung/ Benotung von Menschen teilweise einen Kompromiss anwendet, mit dem die genannte Basis zur Lieferung von reinen Fakten beibehalten bleibt: 

Statement-Skala ... für neuralgische Statements im Privatkunden-Bereich / Personality

Dt. Schulnotensystem

Bedeutung 

1+ ... 1 ... 1-

sehr gut bzw. voll zutreffend

2+ ... 2 ... 2-

gut bzw. weitgehend zutreffend

3+ ...

befriedigend bzw. überwiegend zutreffend

3-*

maximal noch befriedigend bzw. maximal teilzutreffend

Die Anwendung erfolgt mit entsprechendem Vermerk ... insbesondere bei speziellen Einzelmeinungen und Kommentarwesen für PK-/ Personality

  • geschlossenen Statements im Privatkunden-Bereich / Personality
  • offenen Statements im Privatkunden-Bereich / Personality ... Orientierung für Formulierungen
  • individuelle Vereinbarungen mit Statement-Geber bei Langzeit-Nutzerbeziehungen möglich    

zum Kompromiss (gemäß Nutzerbefragung lediglich von knapper Mehrheit begrüßt & individuell bei Angabe in Statementgeber-Visitenkarten und/oder Kommentaren angewendet & erkennbar):

  • durch den Notensystem-Ausschnitt, der als Minimalnote ja immerhin ein mögliches "noch befriedigend" einschließt, kann ein für alle Beteiligten akzeptables Ergebnis erreicht werden
  • Facts24 bittet um umgehende Meldung, sobald ein Statement (diese werden bei den meisten Features ohne Überprüfung/ Zensur alleine vom Statement-Geber zum Nutzer geliefert und nach Ablauf der gesetzlichen Datenschutzfrist gelöscht) nicht dem Ethik-Rating bzw. individuellen Vereinbarung entsprechen sollte => ethic@Facts24.de

Ihr Feedback zum Ethik-Rating erbitten wir an ethic@Facts24.de